거래처 여직원과 한달 내연관계

 

아내 A와 남편 B는 부부사이다. 그런데 남편은 거래처 여직원 C에게 이성적 호감을 갖고 선물을 주거나 자주 연락했고, C는 B가 유부남인 것을 알았지만 B의 호의가 싫지 않았다. 그렇게 두 사람은 서로 '자기', '내꺼'라는 호칭을 쓰며 '보고싶다','평생 자기 옆에 있을래','그립다','사랑해'등 애정표현 메시지를 주고받으며 약 한달 정도 교제하였다.

 

그러다 아내는 남편 휴대전화에서 두 사람이 주고받은 메시지를 발견하였고, 남편에게 C와 관계를 추궁하자 불륜관계를 시인했다. 그리고 C를 상대로 위자료 소송을 제기했다.

 

법원은 B가 유부남임을 알면서도 이성교제한 것이 인정되고, 둘 사이 호칭이나 메시지 내용은 통상적인 친분관계를 넘어 사회통념상 부정행위로 보기 충분해 C가 원고에게 위자료 600만원을 지급하라고 판결선고했다.

 

다만 법원은 두 사람의 부정행위 기간이 1개월로 짧고, 두 사람이 부정한 관계에 이르게 된 과정에 남편이 적극적이었다는 점, 애정표현의 메시지만 주고 받았을 뿐 둘 사이에 신체접촉이나 성관계에 이르지 않은 점, A와 B가 혼인관계를 유지하고 있는 점, C가 자신의 잘못을 반성하고 더이상 B를 만나거나 연락하지 않겠다고 약속한 점 등을 두루 살펴 위자료를 산정했다.

 

위 사례는 어디까지나 참고용일 뿐 사안마다 결과는 다를 수 있으니 참고만 하길 바란다. 더 궁금하시면 카톡, 라인 ID pigoda(피고다)로 연락주세요